希望這個新聞能實現...(固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！)

（記者鐘惠玲、王尹軒?台北）        2006/05/12

　爭議許久的用戶迴路納入瓶頸設施案終於露出曙光，國家通訊傳播委員會（NCC）預計最快在2006年率先在台北、台中、高雄等3大都會區，將用戶迴路納入公告瓶頸措施，2007年擴及西部地區，2008年全台灣用戶迴路均納入公告瓶頸措施，此舉無疑是宣告固網最後一哩（Last mile）壟斷局面可望在2008年全面終結，所有固網業者均將與中華電信（2412）站在公平競爭的立足點，然此亦將撼動中華電信長久以來對於電路掌控及壟斷ADSL市場局面。

　用戶迴路係指從用戶端室內連結到引進管、路旁交接箱至電信業者機房的整個線路，亦稱為最後一哩，至於目前已公告通信網路瓶頸措施，包括橋樑、隧道、用戶大樓引進管、電信室及建築物屋內垂直水平電信管線等項目。固網業者指出，用戶迴路列為瓶頸措施早在電總時期就是個老問題，此次NCC願意認真地將老問題拿出來討論，業者均高度關注NCC能否對於維護電信市場秩序及執行力展現一番新作為。

　NCC 坦承，目前確實在檢討將用戶迴路列入瓶頸措施，至於上述時程規劃是委員在分組討論時所提出，預定在16日送至委員會正式討論，並列入5月將宣佈的施政計畫重大方案之一。事實上，主管機關將用戶迴路列入瓶頸措施的想法並非第一回，早在2002年在業者反映下，電總一度有意把用戶迴路列入瓶頸措施，但後來經主管機關內部討論，認為用戶迴路租用還是應歸入商業協商機制，最後該構想仍胎死腹中。

　固網業者表示，最後一哩是中華電信在數據服務經營上的絕對優勢，儘管新進固網業者在當初固網執照開放時承諾會自建基礎建設，建設過渡期則可向中華電信承租電路，但當初因為未談定電路成本價格，使得固網業者面臨兩難，一方面用戶迴路鋪設成本高，且各縣市政府路權取得困難，而向中華電信租用費用又太貴，這已成為固網業者心中的痛。

　像是速博在 2005年9月與中華電信所簽定協議，載明用戶迴路、銜接電路等月租費、施工費、申請作業手續費及室內線費用等，雖然中華電信表示該合約費用已經比協議前便宜近一半，但固網業者仍表示，中華電信給予固網業者的批發價，比中華電信賣給自家用戶零售價還要高，這種生意怎麼做下去？

　因此，台灣 3家固網業者紛藉由合作發展WiMAX，或者像是台固斥資新台幣80億元購併太平洋聯網有線電視等，固網業者形容指出，無論是天上飛、地上爬的任何解決方案都願意嚐試，就只為尋求突破最後一哩的解套方案。未來若主管機關將用戶迴路列入瓶頸措施，意即中華電信必須以成本價格（含合理利潤）將用戶迴路開放給其他業者共用，那麼被固網業者抱怨多年的最後一哩壟斷問題將迎刃而解。

　目前新進固網業者租用中華電信相關瓶頸措施比例依然偏低，基本上，整個用戶迴路仍操控在中華電信手中，根據業者統計資料，3家固網業者合計租用電路數還不到100條。固網業者指出，國外開放用戶迴路後，民營業者平均3年下來可獲得50?70萬電路用戶，而3大固網業者目前申裝電路用戶不到100條，除中華電信所給予電路批發價過高，其為固網業者申裝的成功率太低亦是重要因素。

　台灣固網副總經理錢鋒便表示，NCC只要檢視3家固網業者向中華電信租用電路數現況，就可知道光是開放用戶迴路恐怕還是不夠，更重要的是，主管機關應對於電路成本價格訂定，以及列為瓶頸設施的強力執行，才能真正落實固網業者公平競爭原則。

　因此，固網業者均認為，用戶迴路列為瓶頸設施腳步應要加快，甚至不應該有區域及時程的差異性，至於NCC分區域及時程實施的用意，應是為緩和中華電信可能出現的反彈，所爭取緩衝時間。
原始連接
大選前果然會端出牛肉= =

[ 本帖最後由 sp063439 於 2006-5-12 23:03 編輯 ]

我想包括我在內，網民們會覺得這是個令人興奮的好消息；這原本就是個Mission Impossible啊！大家以前會有多少人相信這個該靠公權力解決的問題事實上有誰敢做？有誰願意做？

可是請不要興奮過度了，就像我看到標題時是興奮的高峰，但是細節看過之後還是會冷靜一下的。

NCC的決心當然令人為之眼睛一亮，但是後續的作為仍然是得繼續觀察的；一來前有紀錄，大砍基地台的事弄到紛亂不堪顯示他們心思縝密的程度需要加強，二來魄力是有了，但是委員的能力和抗壓性尚未經過試驗。

要知道在台灣這個地方就算是單純公共事務都有人想用政治力去沾染它，更何況NCC就是在一連串政治角力之下催生出來的，他們如何排除難解爭議，避免關說與暗盤又伺機入侵，能否在中華電信、民營業者與網民之間重新規畫出真正公平的生態藍圖，這在未定案前是尚不會有結論的。

不過現在還是先NCC多一點鼓勵和寄望吧 - 之前可是完全沒有可寄望的對象的。我希望NCC能真正明白道自己的使命感，這使命感就是把阻礙台灣網路發展的惡劣環境好好的撥亂反正一番；儘管成立之初被太多政治因素干擾使得自己的定位差點被模糊掉，但只要後來這些沉痾已久的事能在其手中終獲解決，NCC的威信與存在價值就能立即的獲得大幅的提升，我則是會以台灣還能有如此大能與魄力的機構感到慶幸。

最後，終結壟斷不會是夢中的神話，大家一定要重拾信心，加油吧！:D

*該新聞的評析~~
"搬開用戶迴路陳年石頭　NCC挑戰才剛開始　能否大刀闊斧執行、不淪為一紙公文　端看NCC後續魄力"

"NCC玩真的？　固網業者既期待又怕受傷害　ADSL用戶迴路列為瓶頸設施　然電路成本價由誰來訂？"

[ 本帖最後由 tenki 於 2006-5-13 16:11 編輯 ]

看到新聞稍微感動了一下~
不過有時想想台灣的政府.......
通常雷聲大雨點小....

希望我不要烏鴉嘴

大家還是繼續加油~

darkcatcat

希望 真的會開放...不然..抗華奠連盟可能會爆動...

rt45214521

希望阿!!
我想還久的勒
以政府的行政效率就算是2010年都還算早的勒
2008唉我並不太看好

真正的開放用戶迴路是完全免費的
最後一哩本來就是靠納稅人的血汗錢一點一滴蓋出來的
在還沒有確切的消息頒布
還是不要抱太大的期望
以免期望越高到時候失望的越重

這計畫胎中副死的機率很高

NCＣ想要動中華奠信？

只怕中華奠信拿公司內的員工的頭路來反抗

reader

意即中華電信必須以成本價格（含合理利潤）將用戶迴路開放給其他業者共用

說的很好聽

但你們知道這以成本價格（含合理利潤）將用戶迴路開放給其他業者共用這一句話的意思嗎

意思就跟沒有開放是一樣的

日本是以成本價開放.台灣變成以成本價格（含合理利潤）

那麼合理利潤加上去之後.加上黑心華電的胃口.加上財團以鑽錢為目的前提之下.開放跟沒有開放又有何不同呢

現在也是已經開放了.只是因為價格太高.沒有業著加入.所以還是跟沒有開放是一樣的

所以結論就是.這一篇報導.只是欺騙大家.騙騙大家.讓大家覺得cnn似乎是有再做事而已

真有本事就說最晚今年底.又何必2008

問題是

他們就是沒本事!!!

很多政治人物只會開空白支票!!

再加上中廢奠信的眼睛只有錢?

台灣人想要走出國際?

先搞好自家的網路問題

免的走出國際被各國家笑說台灣真是一個超級落後的國家！！

[ 本帖最後由 黑暗之光 於 2006-5-21 17:31 編輯 ]