|
樓主 |
發表於 2010-10-30 21:30
|
2004/04/19 10:27am
把用戶迴路收歸國有Ngs43S
讓中華電信跟其他民營業者站在同一個立足點上競爭$%Pj
網路速度才能比美日本,韓國.mG
當然,所有民營業者及中華電信都要付錢#b
給國家來維護及建置網路硬體3,
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 ;2k
我相信台灣不是推不出高速網路f
只是高速網路的電信費及電路費的高低都掌握在中華電信手中q&
相信大家也都知道光是3m/512k一個月就要多少錢%}+
有多少人是能付的起的
難道就一定要家家戶戶門口前面都有3.4條的水溝嗎0lh_3
===> 如果有利可圖,相信會有人去挖的, 有線電視條條線路到府, 一樣不到5年Y!2
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 b=
為何不能充分的先用現有的水溝.再向各水溝業者來收取相關建設發展所需的費用來擴展與維護現有的水溝呢wd{8Uq
===> 高速公路不見的時時塞車,段段塞車,不也要建二高嗎? 一定要維護現有水溝嗎? 那為何不維護台鐵, 還要建高鐵呢?gk
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 !?
再依各ISP使用量比例.來向各ISP收取線路所需的維護與建設的費用'5gW-q
===> 如何依ISP使用量比例來收費? 按線路數嗎? 按封包嗎? 按流量嗎?*iGEYA
不是不可以線路收歸國有, 但如何才能防止又被財團壟段? 就像公速公路開放路權後, 偏遠地區的公路營運就沒人做了一樣, 去了狼, 來了虎, 如果這樣還寧可保持現況, 至少還可以駡駡.p~
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 0U4tVg
如果你這位[研究生]還是不懂..還要誤導大家.還是要繼續當中華電信工會的代言人{g
===> 我不認識陳柏X, 但請大大不要因為反對你的意見, 就把對方打成中華的代言人, 我們希望理性的討論. 我可不想因為幾句話也被駡
2004/05/02 07:12pm
大家別被這類似是而非的說法給唬了.....zn@x
1.用戶迴路開放 誰還鋪設新網路?十幾年來也不見用戶迴路有多大改善呀!fl
2.怕被財團壟斷? 那幹麻-電信民營化-? 強調用戶迴路是私家財產的又是誰呀?!
3.民營業者妨礙降價? 根本是狼狽為奸,最大奸商又是誰呀? 還有那某"政唬單位",我以為早消失了說,居然還在吃料米!XTkdb
4.國庫收入負債很多? 別把赤字說成負債了,有做事的話,加稅也甘願!華奠別一邊說自己是公司,一面拿政府當靠山!!
|
|