日誌
2012-10-18
| 中國外交“不再優先考慮經濟” | |
http://www.chinareviewnews.com 2012-10-18 10:49:31 |
中日緊張關係促使中國高官上周缺席日本東京召開的一個全球財長會議。這是中國外交政策日益變得自信和武斷的例證。中國這種外交政策正在危及中國同美國和其他貿易夥伴之間建立起來的互惠的經濟環境。 過去，情況不是這樣的。從1997年到2005年，中國有著非常靈活老練的外交政策。北京策劃了很多舉措來贏得鄰國以及美國眾多觀察家的好感。 中國在1997年金融危機期間向泰國提供了10億美元貸款，卻沒有附加國際貨幣基金組織提出的那類嚴格條件。它還建立了中國——東盟自由貿易區，並且沒有要求東南亞國家立即在關稅減免方面提供互惠。中國還鼓勵發展“東盟+3”這一框架，從而將自身同韓國、日本和東南亞聯繫起來。北京在很多場合都強調，中國將“和平崛起”。總之，中國人作出了很多努力來表明自己致力於經濟而非軍事力量的發展。 然而，自2005年以來，中國開始了一種過於自信、較少協作的外交政策。最重要的是，中國在一系列領土問題上採取更加咄咄逼人的立場，無論在同日本之間的尖閣群島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）爭端，還是同東南亞國家間的斯普拉特利群島（即我南沙群島——本網注）及南海爭端都是如此。北京還一再表示，它同印度在阿魯納恰爾邦（即我藏南地區——本網注）歸屬問題上存在分歧。 希望用贊許態度描述北京政策的人說，這些領土爭端早已有之，中國只是重申原有的主權要求。然而一些新的情況不禁讓人對中國只是在追求“經濟第一”的合作戰略這一觀點提出懷疑。在南海有關爭議上，中國一直使用強硬手段將自身意願強加於越南和菲律賓。在尖閣群島爭端中，中國對日本採取了非常咄咄逼人的政策。 |
|
我們應該如何看待中國這種更加強硬的新外交政策呢？在有關中國外交政策的重要議題方面，這向我們說明了什麼？中國人錯誤判斷了脅迫手段的好處嗎？我們不知道中國領導層在這些議題上的看法，但是目前的趨勢讓人懷疑，經濟是否是中國關心的頭等大事。 中國繼續快速進行軍事現代化。它最近一直利用它對柬埔寨的影響力在東盟內部阻礙有關南海領土問題的任何解決辦法。中國還阻撓聯合國發展一種綜合性手段來處理伊朗和叙利亞問題。 由於中國再也不是美國國債的淨購買國，並且它目前希望將其流出資本轉向股權收購，華盛頓現在比北京充當美國財政赤字的主要資金提供者的時期擁有了更多優勢。 中國不可能放棄其重商主義外交，因此美國應該向北京提供一些選項。如果中國官員希望獲得一種協作的經濟環境，他們就需要追求一種不那麼粗魯的外交政策。如果這種強硬的方式繼續，那麼我們就會明白，中國的和平崛起只是一個階段，美國免不了要遭遇更加直接的挑戰。 |
