[轉貼]你還敢裝HID？！ 專家開講破疑雲

拓拓

改裝HID開罰的新聞最近又甚囂塵上，讓許多消費者望之卻步，已改裝者更是人人自危，同為改裝HID的車主，筆者當然要查個究竟，看看這新法條到底又在賣什麼藥！除向政府機關查證外，筆者亦採訪到國內知名HID業者法利士的負責人陳老闆，針對這個議題發表他的看法，並解說究竟所謂合格的HID，應該具備哪些條件。

媒體大放風聲
警政機關霧煞煞

    前些時候無論平面、電視媒體一致發出訊息，宣導改裝HID將從12月份列入取締對象，內容多半是以改裝HID會影響對向來車視線、危害行車安全等為由，因此交通部將祭出罰則，取締自行改裝HID之民眾。另外改裝HID的民眾需向監理所辦理光形登記，但登記後並不排除因此部分肇事的責任歸屬。此消息一出對於改裝HID族群帶來很大的震撼，為確實了解相關法規與取締方式，筆者向監理站、警政單位聯絡，詢問確實的狀況。



      然而在查訪後，卻得到始料未及的答案，最上層的交通部表示，目前僅是立法院提出法規立案，並未送審通過，而立案的內容僅針對「光形」部分，意指無論色溫、型式，只要裝在燈具中所發出的光形符合標準(新標準亦尚未確立)，基本上就符合規定，而能夠判別光形的專業儀器「光形測試機」更要到民國97年才有預算購買。因此媒體報導的「針對光形註記」事實上並無任何具體措施能夠辦理。



      而監理站方面則表示，雖有收到相關公文，但正如前文所述，並無具體設備進行檢測。這就讓筆者相當疑惑，難道現在前往監理站登記光形，只能以監理人員目測為準？那登記的實際意義何在？甚至還有部分監理站連HID是什麼都搞不清楚，徹底表現出我國行政系統的效率。



      至於最切身的警政單位，倒是較清楚相關事項，但據多所探訪的結果，發現基層員警仍只能依個人判斷決定是否「違規」以及告發與否，筆者進一步詢問法規未訂立之事項，再度一問三不知，甚至再祭出16條2款的「燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。」這老舊條文，與先前取締排氣管相同，這條文的認定在無具體檢驗措施之情形下，如何能讓改裝族心服？

[ 本帖最後由 拓拓 於 2006-9-23 04:05 編輯 ]