日本戰國時代的川中島會戰

鬼千藏

日本戰國時代 武田信玄與上杉謙信曾在川中島進行五次對戰
但最吸引人的還是第四次川中島合戰 這要從雙方的地理環境、歷史淵源及政治因素等開始分析

一、武田家：
　環觀武田家領甲斐地方四周，就地型與勢力範圍上來看，若是信玄想要完成上洛霸業，他僅有兩條路可選擇：一條路是取道駿河，踏上與日後今川義元相同的上洛之道，即是利用平坦的東海道太平洋沿岸平原來運送大軍。但是這條路很明顯地被駿河之雄今川義元所阻，所以信玄退而求其次，打算從信濃的天龍川及木曾川谷地沿河谷而下，如此不但可以避開與今川家及北條家的衝突，又能一口氣攻下尾張平原，成為武田家邁向京都的跳板。這是信玄攻略信濃地區的戰略上主要考量。再加上其父信虎在被信玄放逐於駿河之前就早已展開對信濃的經略而與諏訪家聯姻，身為眾家老所看重的新任家督，信玄對於信濃的攻略早已是箭在弦上的情勢了。
二、上杉家：
　對於信玄的信濃攻略一直抱持著高度關心的謙信而言，最讓他揮之不去的強烈危機感莫過於上杉家大本營－春日山城的地理位置。由於春日山城的位置與信濃間的國境線距離不遠，若是信玄的信濃攻略成功，那麼對於越後最直接的威脅就是春日山城失去的一個中間緩衝的空間而直接暴露在甲斐軍的矛頭之下，這是謙信無法忍受的事情。剛開始時謙信僅是協助北信濃的地方豪族來對抗武田軍，但是在中信濃的小笠原長時與北信濃的村上義清相繼被信玄攻克而求援於謙信時，謙信終於決定親自出馬與信玄在信濃地方決一雌雄了。

第一回川中島合戰：
　天文二十二年(1553)八月中旬至下旬，謙信受村上義清所託，並且為防止信玄深入北信濃所做的牽制攻擊。不過由於武田軍並沒有擴大戰事的意願，所以並未引起大規模的戰爭，但從信玄在此次戰役結束後獲得川中島一帶的領地看來，第一回川中島合戰的勝方應屬武田軍。

第二回川中島合戰：
　甲斐、駿國、相模三國(武田、今川、北條)因聯姻而結成同盟後，信玄再無後顧之憂。弘治元年(1555)七月，兩軍再度對恃於川中島。謙信打算先布陣於川中島以誘信玄出兵決戰，所以以善光寺的城山為根據地攻打位於善光寺附近隸屬武田麾下的旭山城。武田軍則是與今川家的援兵一同布陣於川中島的大塚。此次衝突依然沒有造成大規模的合戰，但是雙方對陣二百余日，對於武田軍來說，補給線過長是最大的問題；對於上杉家而言部將的士氣卻是最大的隱憂。最後雙方是在今川義元的調停下撤兵。

第三回川中島合戰：
　弘治三年八月，由於信玄暗中離間謙信與部將間的關係而造成上杉家不安的騷動，於是兩軍終於再度對陣於川中島。但是有關這次戰役的史料極為缺乏，所以對於戰況及勝敗的判斷並不明確。

第四回川中島合戰：
　永祿四年(1561)九月，兩軍再度大戰於川中島。由於戰況空前，故後人所稱的川中島合戰多指此次而言。
　永祿二年二月足利將軍義輝任命信玄為信濃守護後，信玄對於信濃攻略終於有了一個冠冕堂皇的理由。謙信針對此事，特別上京謁見將軍義輝，同樣也得到了信濃平定的命令。於是兩雄關係於此再度惡化。
　首先在永祿三年信玄利用上杉家與加、能、越的一向宗徒間誓不兩立的關係，企圖利用一向宗徒來削弱謙信的勢力。隔年三月信玄針對謙信的小田原城攻略而在北信海津城召開軍事會議，會中決定軍援小田原，並且出兵信州輕井澤做壁上觀。謙信則在包圍小田原城、並且在鎌倉鶴岡八幡宮接受關東管領一職後，立即回國整軍並於八月十六日部陣於妻女山，依照謙信的想法，這是直接威脅海津城側後方的戰略。然而信玄也並非省油的燈，他立即揮軍佔領千曲川左岸以斷上杉軍的糧道以及退路。兩軍在僵持不下、進退維谷之時，信玄計劃偷襲夾擊之策企圖瓦解屯踞妻女山的上杉軍，謙信則利用信玄本陣空虛之際揮軍直下妻女山而直搗信玄的八幡原本陣，於是一場腥紅遍野的死鬥於焉展開。武田軍在寬廣的平原上佈下車懸之陣，上杉軍則採楔型攻勢突破。此戰前半段由上杉軍佔上風，信玄之弟信繁也在此時戰死，不過後來武田支隊由側面反攻，上杉軍立即陷入苦戰。於是後來史冊多判定此役前半勝利屬於謙信，後半則是信玄佔勝場。

第五回川中島合戰：
　永祿七年八月，兩軍對恃於川中島六十餘日。與第四次合戰相同，兩軍僅有小規模衝突，並未造成任何決定性會戰。

　上杉謙信與武田信玄的川中島合戰，的確為日本戰國史增添了許多精采絕倫的扉頁，尤其是第二次與第四次的激戰更是令後人蕩氣迴腸。從謙信的個性上看來，他所要求的是速戰速決的勝負；然而擅於戰略的信玄則是盡量避免兩軍的正面衝突。由信濃始終無法脫離武田家掌控這一點看來，謙信生前對於驅逐信濃地區的武田勢力所做的努力是失敗的。但是信玄無法逐北踏入越後雷池一步也是不爭的事實。我想兩雄若是並非處於如此對立的情勢之下的話，定是惺惺相惜的最佳戰友吧。

宿敵的對決~真是精彩萬分~感謝大大發帖~