NG新勢力綜合論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7878|回復: 19

武田家之敗,責任不盡在武田勝賴

 關閉 [複製鏈接]

該用戶從未簽到

發表於 2006-7-19 20:33 | |閱讀模式
轉貼自平安京史學戰國網
http://forums.guestbook.com.tw/f5/index.php?mforum=heiankyo


很多人都認為勝賴是個敗家子
但都忽略了在他的治下
武田家的國力是比在信玄時代還高的
當初勝賴會不願重用以馬場信房為首的一眾老臣也是有其苦衷的
對勝賴來說,他並非是武田家真正的家督,僅是武田家家督的監護人
洏從一些文獻中可以發現因為甲斐家臣的排外心理,對有著諏訪血脈的四郎勝賴
他們甚至叱為"信濃小兒"
對四名臣等老臣來說,信玄的一紙遺言,比勝賴的一百條命令都重要
使勝賴更加倚重信任從諏訪帶來跡部,長阪等近臣
相對地也讓馬場信房等人更加不滿
加上勝賴的改革大幅度地傷害到舊臣的權利更讓兩者之間勢力水火
當時的改革雖然對馬場信房、高阪昌信等本來就頗善管理內政的名臣影響不大
但是由於他們是所有舊臣的代表
在名望上受到的打擊卻不輕
因此才會先後外放
也是因此才會指責敵對派的跡部,長阪為家中奸臣
造成家臣離異的先兆
此外勝賴治理內政的手法更是遠勝其父信玄
真的要說信玄政績首推信玄堤
那除此之外呢?
依"諸國風土誌"所述
甲信一地有山間臺地四處分佈於中
地勢高而平緩加上富士川中游流經
提供了水源灌溉
除了可在臺地之上開闢耕田提供糧食收入外
也有各種木材水果的山產
根據高田敏之教授所著的"府中開治紀"一書所載
甲信自平安京以降的耕田數目開發數量是從 1萬5000町到戰國初年的3萬5000町
當時還排入全國的前五名
甲信的人民會想外移其實是肇因於信虎、信玄兩父子的管理施政太過繁苛
連年出兵下不堪勞役之傷所致
諸國風土誌也有雲甲信自鎌倉時代開始就是關東、東北物資運送往京都的中山道與甲州道所在
那時港口海運尚未興起
雖然戰國中期在義元、氏康、信長、謙信的整頓下海運興起
但信玄無能振興商業也是事實

甲斐、信濃自鎌倉時代就一直有物流路線
是信玄擔任家督期間十裏一哨地於領內大量設建關卡
才扼殺了甲信的商機
當時其他大名設置哨站主要地方有二
一是在各城的城下町以保護城內安全,亦可坐收最大貨物稅
二是在領國的邊緣以防堵外在勢力進入,並且對領外貨物課稅
但信玄不但在城下町、領國邊緣設置哨站,連領內道路也都廣設哨站
雖然在永祿年間有降低關稅的政策
但也只是降到跟北條上杉一般
而且其哨站又遠比北條上杉多
就薄稅多課一點來看
武田領內關稅還是比較繁重
商人均視甲信為畏途
所以各種山林產業、木材加工品、漆器、紙、石料等傳統特產的市場都萎靡不振

諏訪開市的頻率
更從鐮倉時代就有三齋市(指一個月開市三次)
到室町初期的六齋市
直到足利義教永享年間
信濃已經沒有停市期
且是擁有8~10個座的大市
諏訪還跟駿河、直江津合稱三阜
為東方三個最大的商鎮
是到了信玄時代
才又開始停市
直到元龜年間更退回六齋市的情況
在外銷缺乏收入的情況下
領民生活會好嗎?
此外甲信勞役之重也遠在各國之上
就兵役而言
信玄連年出兵已是一苦
還有稅負軍役眾
對中下階層農民之已扣除部分年貢的收入
加重其負擔軍役方面的賦課
還有讓土豪、地侍可以自行提高自己所屬之領民的地賦
以減少部分自身軍役負擔的同心眾
使甲信的百姓負擔沉重
若非逃亡便是叛變
甲信的年貢收入從弘治年間到永祿年間足足減少了1/3
領地生產力日益降低

金山方面
或許今川家的金山沒用煙吹法來提高黃金產量
但在管理上卻優於武田
今川義元有明令限定金礦附近進行「金掘」人口數限
降低領國對金礦的依賴性
以防水田荒廢、貿易不行反藉由金礦的高額收入建立駿府城
這樣商業發達、水田遍佈的大城
對今川來說金山只是多的收入而非命脈
金山雖然產量不如武田
但沒了金山
領國的經濟並不會一落千丈
這種方法之後也被謙信採用而締造了直江津的繁榮
反之
信玄營商效果已不彰
自得仰賴金礦的收入
為維持金礦的收入只得加派領民前往挖掘
越多領民投入挖掘礦山的行動
別說商業連農田都產生大量失耕,生產力降低的困境
在一般觀念中信玄在內政的才能是受到推崇
其中他以甲州法度安定甲信地方一事亦頗為稱道
但備受讚揚的甲州法度真是穩定民心的法寶
非也
在瀧川政次郎先生的【日本法制史】一書有言甲州法度中的連坐法與保安法
逼死的百姓不計其數
以死罪當成主要懲處的手段
【惠林寺日記】中就記載好幾件戮殺牽及無辜的紀錄
在【北條五代記】中,北條氏康就曾對其子氏政說信玄:『晴信公其人,求近利而無信,立新制而殘民,長造勢而寡恩,非等同於謙信公…』

甲州法度中利用密告與死罪來壓制民心的叛離使領內的叛亂無法橫向連結難以擴大
甲信居民非不發生動亂
而是在嚴厲的高壓下無法叛亂甲州法度的保安與連坐在控管方法上確是高明
但無亂事的假像卻被說是安定繁榮
實在謬之千里

勝賴繼信玄之後苦心經營駿河港
使在其父之後凋零的港口貿易再次回生
同時建立強大的水軍令早已紮根許久的北條、德川水軍相形失色
不僅如此還積極加強城下町、商業的發展
另一方面,也就戰略考慮上於信濃建築新城
而且他廢除了軍役眾跟同心眾的惡稅
本來就只是陣代的勝賴更因此被老臣們怨聲載道
因為他擋了他們的財路
「人是城池,人是垣」的武田家
事實上內部的不和與矛盾遠超過其他強國
勝賴從信長的絕對權力架構中
明白集權之重要而積極模仿
但信玄的光輝卻讓他的改革完全失色
武田家臣團一向強調自身利益主義
所以當信玄主張「全方位進攻膨脹」戰略進攻信濃時得到家中的支持
從正面來看武田家的領地是擴張很多
但從負面來說此舉真正的得利者卻是家臣
除了可以藉戰功增加領地外還能提高在家中的發言權
對主家而言讓家臣主導核心政策的合議制跟家臣成為半獨立大名的現象都是不利的
從最後武田家滅亡的因素來看
單以長篠大敗或是勝賴無能之事來看
未免過於狹隘偏頗
風林火山的神話更有反思的必要
何以武田家會在信玄死後十年崩潰
責任絕不在勝賴一人身上

評分

參與人數 1評分 +8 收起 理由
打不死的小強 + 8 感謝分享

查看全部評分

該用戶從未簽到

發表於 2006-7-20 23:19 |
真是一篇好文章阿
說明了勝賴是一名懂內政的將領
不過小弟現在才知道原來武田家臣
都是較重視自己的利益
a311024 該用戶已被刪除
發表於 2006-8-5 21:24 |
武田勝賴並非無用之人,只是信玄的形象被人過度的神化了,所以他只能活在信玄的陰影下,注定他只能成為一個悲劇英雄

[ 本帖最後由 a311024 於 2006-8-5 21:29 編輯 ]

該用戶從未簽到

發表於 2006-9-7 05:41 |
說的好阿 很多猛的武將會因為大名或是君主太過於強而隱藏他的光環

該用戶從未簽到

發表於 2006-9-13 10:40 |
不知道,實驗推論不能跟結果的事實有違背;不然天下大亂。
      一個亡國之君然後找一些似是而非的東西,證明他有多能幹;這根本不通。
     一個經營失敗的人,妳再證明他有多能幹,多強--意義在哪?

該用戶從未簽到

發表於 2006-10-4 09:17 |
感謝大大的分享喔!!!!
感謝大大的分享喔!!!!
highway4625 該用戶已被刪除
發表於 2006-12-15 10:43 |
事實上 勝賴跟信玄沒有誰對誰錯

信玄與上杉家的爭鬥 讓他不得不擴張

但旁邊都是一堆大大名(今川 齋藤 等)

上杉家相對來說地理位置好一點....

如果不是執意要上京的話

武田家會更可憐

該用戶從未簽到

發表於 2007-1-2 23:05 |
水啦..大大說的好 武田勝賴活在信玄的神的光芒下 也有夠可憐的 不知信玄他做何感想

該用戶從未簽到

發表於 2007-2-4 02:44 |
信玄與上杉家的爭鬥 讓他不得不擴張

但旁邊都是一堆大大名(今川 齋藤 等)

上杉家相對來說地理位置好一點....

如果不是執意要上京的話

武田家會更可憐
fzyfzyfzy 該用戶已被刪除
發表於 2007-2-9 01:04 |
信玄大人太強了有什么辦法……

信玄的頂峰之后的下滑是沒辦法的

該用戶從未簽到

發表於 2007-8-9 01:23 |
本名晴信。由於父親信虎暴虐,晴信由眾家臣擁立,並和今川家結盟,將父親信虎放逐至駿河安置。之後得以銳意培養國力,諸次擊敗各豪族完成本國甲斐的統一。之後率領日本最強的騎兵隊,將四方領土延伸至信濃、美濃、駿河、關東,世稱「甲斐之虎」。
  信玄最有名的就是與死對頭上杉謙信的君子之爭。上杉謙信應被信玄奪去領地的村上家請求,屢次出兵信濃為村上家討公道,其中以1555年的第四次川中島會戰最為膾炙人口。信玄雖然在該役成功擊退了謙信,但也失去了眾多老臣與智勇雙全的弟弟信繁。而為了牽制謙信,信玄剃度出家,法號「信玄」,以拉攏一向宗勢力在謙信領地暴動,這就是武田信玄一名的由來。

  今川義元於桶狹間陣亡後,信玄計畫撕毀與今川家的和約,大舉出兵進佔駿河一國。由於長子義信的妻子是今川義元的女兒,因此義信對父親的落井下石相當不滿。信玄查覺兒子義信有謀叛的打算,下令囚禁義信,改由四子勝賴續嫡。

  1572年冬,信玄為響應將軍足利義昭的「信長包圍網」,親率大軍從駿府出兵西上,但於途中病逝,享年52歲。

  信玄秉持著孫子兵法「境外決戰」的原則,從不在自己領地進行戰爭,也因此本國雖處於窮鄉僻壤的深山,卻從不曾因戰火的摧殘而斷糧。而正也是秉持境外決戰的思路,信玄從來不修築城池以備固守。因此在他死後,武田家遭到織田信長入侵時,領地裡沒有一座大城能長期固守等待轉機而滅亡。

你們看看下段的東西,太過自信而導致的後果,如果當初信玄沒有背信忘義,當時也不會傳給勝賴,武田家的滅亡,信玄也有錯。

該用戶從未簽到

發表於 2007-8-22 17:48 |
沒辦法  連上杉家在謙信死後景勝也必須看地方豪族的臉色 這也算是龍虎死後所料未及的事情吧

該用戶從未簽到

發表於 2007-11-7 16:10 |
感謝大大轉貼   這麼一篇文章  真是給了反省   正所謂  翻案文章有其存在的必要性
免的議論都是一言堂  阿里阿多

該用戶從未簽到

發表於 2007-11-22 14:18 |
大推!!!
大大發文真實用
小弟多了一點墨水XD

該用戶從未簽到

發表於 2008-1-12 10:35 |
你的這篇文章主要說信賴在經濟上的表現,可是決定武田家命運是戰爭啊?。?是長蓧之戰?。?信賴未有評估形勢,過于輕敵,攻擊連他老爹都打輸過的德川家康,結果被信長打敗?。?損失慘重?。?武田家精英家臣死傷無數?。?那一仗,才是決定勝賴的武田家敗亡的關鍵?。?而且那仗信賴狂妄自大,第一波攻勢傷亡慘重,卻不知反省,仍然投入大量兵力繼續作戰,那仗雙方的兵力是2:1,一開始時,武田家好多家臣都勸信賴退兵,可他不退,反而繼續打,如果不是馬場信房殿后,他早就給信長捉了?。?如果不是他一意孤行,信房等人就不會死,信房就不會尋死?。?我認為信賴為武田家之敗,一定有最大責任?》?如果他不是執意要稱霸天下,但又知查清楚信長家康是什么人?。?不是他這個級數能應付的敵人?。?所以我不同意樓主的說法

該用戶從未簽到

發表於 2008-1-17 17:05 |
其實武田家所在地理位置並不亞於其他強國 ..

以金山來說 產量是非常驚人 ..

但是武田信玄 最會的外交手段就是 ...

金錢攻勢 = =

導致後面的勝賴時代國力貧乏 ...

該用戶從未簽到

發表於 2008-7-24 18:00 |
敗軍之將言其勇?

歷史給他的評價是公正的

根據我研究勝賴時代人民過的更痛苦

勝賴在長篠居弱勢,老臣苦勸先退兵暫避其鋒

但勝賴獨排眾議堅決正面決戰,多名老臣仰天長嘆決意戰死

後來高天神城被圍,怕遭到像長篠一樣的打擊見死不救

因為高天神事件,連家康都說勝賴不是個好大將

相對武士們在家康底下就很安心,因為家康絕不會害他們

接著因為要改建新府向領地徵稅

使得木曾倒戈

其他家臣也無法接受這種主人

紛紛倒戈

該用戶從未簽到

發表於 2008-8-9 20:33 |
這是沒辦法的事
有時出身血統就是一切了
雖說他內政手腕不錯
但是卻是有點高調了
太希望有所表現 讓家臣 信服自已 
信玄這個名字 真的給他滿大的壓力
結果就是織田德川 不給他機會 

小黑屋|手機版|Archiver|NG新勢力綜合論壇

GMT+8, 2024-5-24 07:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表