|
發表於 2010-11-17 22:17
|
|閱讀模式
http://web.archive.org/web/20050502021855/http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120514+122004050100381,00.htmlfMr
這是中時電子報論壇新聞的連結N
題目:©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 H?*C#
2004.05.01 工商時報 p$9tp
市話網路不是公共財=Y
工商社論o'y
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 *i[A
節錄:©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 x|
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 8"
什麼是「公共財」?公共財就是大家都可以消費,而且別人多消費一些,也不會影響自己消費的財貨。例如,國防所提供的安全保障、路燈所提供的暗夜照明、公園所提供的休憩和綠意等。公共財的消費既然沒有「排他性」,所以私人無須佔有公共財,亦能獲得消費上的效用和滿足。
準此,公共財當然要請政府供給,以增進全民的幸福。不過,人民得納稅,否則供給公共財的經費即無著落,這是經濟學的基本概念。 |'g3Z;
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 Z
市話不是公共財,市話跟愛情一樣,有排他性,非得「佔有」,否則無法「消費」。因為,市話用戶必須「佔有」一條連接電話機與市話交換機機房的「用戶迴路」,才能打電話、接電話。所以,市話是一般財貨,不是公共財。至於市話網路中「最後一哩」的線路,即用戶迴路,更非公共財,而是電信事業為了提供市話服務,花錢所布建的線路。
它是電信公司的生產設備,財產權歸其所有,使用權由其出租給電信用戶,而電話費就是租金。在自由經濟制度之下,除非這家電話公司心甘情願,否則誰也沒有權力逼迫它「開放自身的生產設備給別家公司利用,把生意拱手給競爭對手去做」。 vKJs
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 %L%VG
個人看法: d0wy;
市話用戶必須「佔有」一條連接電話機與市話交換機機房的「用戶迴路」,才能打電話、接電話。所以,市話是一般財貨,不是公共財。
國防所提供的安全保障、路燈所提供的暗夜照明、公園所提供的休憩和綠意等5N5
難道公園提供的休憩不需要佔有座椅或綠地或其他設備才能使用嗎
再者,公共財就是大家都可以消費,而且別人多消費一些,也不會影響自己消費的財貨md
今天有人申請8M會影響到其他用2M的人的權利嗎"9
謬論....\jHB
有懂法律的大大能出來說明我的看法有錯嗎 |
|