消基會發聲：台灣ADSL市場寬頻不寬、費用不降 掌控用戶迴路 中華電ADSL又成箭靶

消基會發聲：台灣ADSL市場寬頻不寬、費用不降
掌控用戶迴路　中華電ADSL又成箭靶
（記者王尹軒?台北）消費者文教基金會於25日發表「寬頻不寬、費用不降」ADSL費率相關調查，並呼籲國家通訊傳播委員會（NCC）儘速擬定用戶迴路租金成本，讓目前掌控在中華電信（2412）手中的用戶迴路開放給其他固網業者使用，加速市場自由競爭。中華電信表示，以國民所得做為評比標準似乎有欠公允。

　目前亞洲鄰近各國的ADSL最高速率，日本為47M/3M及50M/3M、台灣是12M/1M、香港6M/640K，而新加坡則是10M/1M。消基會指出，將台灣、日本、香港、新加坡4地的1M寬頻月費換算成美元，台灣的HiNet約41.43美元（折合約新台幣1,326元），日本介於34.02?52.05美元間，香港約為51.33美元，新加坡則約為43.11美元。

　換算ADSL佔每月國民所得來計算，台灣約佔3.17?2.05％，日本為1.12?1.71％間，香港佔2.40％，新加坡則約佔2.11％。消基會指出，以12M/1M為基準比較，台灣每1％每月國民所得只能買到4.1M的上下載頻寬，日本卻已經可以買到7.9M或是11.6M。

　除了固網業者外，消基會的發聲，使得與ADSL電路費最相關的中華電信用戶迴路，再成箭靶。NCC委員劉幼琍表示，南韓在開放ADSL市場後，原主導業者KT的市佔率立刻跌到50％以下，其他固網業者市佔也急起直追；而台灣方面，長期的用戶迴路問題導致ADSL市場缺乏競爭機制，這也可望在2006年底宣佈瓶頸設施後，ADSL費率偏高的問題將可能因固網業者所帶動市場降價而獲得解決。

　不過，中華電信認為，以國民所得換算ADSL最高速率做為評比方法上，似乎有欠允當；並且指出，與日本、韓國、新加坡，及美國的費率相較，台灣都不是訂價最高的國家。

為什麼日本ADSL可以到4.50M呀??
Hinet不是說距離超過多少連8M都推不動嗎?
是因為機房設備的關係嗎..?

原帖由 小草1983 於 2006-5-27 18:40 發表
為什麼日本ADSL可以到4.50M呀??
Hinet不是說距離超過多少連8M都推不動嗎?
是因為機房設備的關係嗎..?

因為光纖-...-

最主要的原因是他們開放最後一哩

也就是上文所說的用戶線路

機房?

笑死-.......- 用銅軸電纜還敢說是距離的問題所以八m才推不動

而且八m是不保證頻寬 你會想去用?

另外中華電信的虎濫也很高銘

明明就是定價最高的國家 還敢說不是

拿資料跟證據去法院告 中華會輸(除非他拿黑心錢給法官)

原帖由 b236o12y9 於 2006-5-27 14:39 發表
... 台灣的HiNet約41.43美元（折合約新台幣1,326元），日本介於34.02?52.05美元間，香港約為51.33美元，新加坡則約為43.11美元。 ...

我真的不知道，他們是怎麼算的，總覺得別的國家沒那麼貴，我也在大陸用過他們的ADSL，中華電信的ADSL都沒大陸快，雖然不知道他們一個月要繳多少錢

有競爭才有進步
像台灣的網速問題 又沒啥在競爭當然不會進步
如果台灣多出一個電信 跟中華電信一樣大的公司
現在台灣的網速 都不知道到幾M去了
中華電信超愛跟日本比的 說台灣8M比日本47M猛
中華電信一直強調說日本47M位於偏僻的地方都在1M以下
中華電信還有說我們台灣8M都平均在3M~4M..
可是小弟申請8M 我家住鳳山就位於鳳山舊大同附近
從我家騎車+停紅燈到電信局都不用5分鐘
每天網速都會降1M~2M 降到剩1.5M 如果不打電話去罵
就是一直1.5M在跑 打去罵一罵就變7M多 又過4~5天又降到1.5M
我們台灣土地才多大 要跟日本比 怎不去跟韓國比
韓國土地大台灣幾倍 不用說大家都知道 南韓人口才3千多萬人還是4千 忘了
人家M數還比日本高 中華電信只會說保證最低價不保證寬頻而已
還會說什麼

粉胖

不保證寬頻不保證寬頻不保證寬頻~~

裝有俠用~~右騙錢嗎 ~~~那不要裝阿~

裝(不保證)寬頻~價錢右櫃何必裝ㄋ~
不保證寬頻不保證寬頻不保證寬頻不保證寬頻<<<<<<<<<<<???無言~對中華沒信心