是否該廢除死刑?

kumuda

讓我們看看想廢死刑的人  他們是怎麼說的:

1.        生命無價  不能以任何理由剝奪  
駁斥:這些犯重刑的如果瞭解生命無價  就不叫重刑犯  犯錯在先的人  要先反省自己  不是叫受害者先自己反省” 生命無價”

2.        使人悔悟不是更好?
   駁斥:在他們悔悟的過程  平常奉公守法的人要犧牲多少才足以令他們悔悟?平常就奉公守法的人就犯賤嗎?我們一定得成為他們悔悟的”祭品”嗎?  想廢除死刑的人  你們如果真的那麼有包容心  何不把你家人的資料公開出來  義務成為他們悔悟的”祭品”  這樣我就對你們心服口服  而不是讓你們廢除死刑後  讓大家都過著提心吊膽的生活  

3.        犯罪的原因(遠因  近因)太多  為什麼由罪犯承擔?
駁斥:他們在殺我的時候會關心我被他殺的遠因 .近因嗎?

4.        死刑不能100%嚇阻犯罪(喝醉的人  精神病患…都無視死刑)
駁斥:只要有0.001%的人怕死刑  它就有存在的價值    每天都有人闖紅燈  政府有沒有因為紅綠燈沒辦法100%嚇阻闖紅燈  就把紅綠燈全部拔掉?

5.        死刑常被政府拿來當政治迫害的工具
駁斥:要檢討的不是死刑而是政府  就算沒有死刑  這種政府還是可以用一堆手法迫害他人  

6.        死刑難免誤判
駁斥 : 跟上題一樣  要檢討的不是死刑而是法院  全球每年死於交通事故的人一堆  請問  誰會放棄道路的使用權?因噎廢食!這麼爛理由是誰想出來的?

7.        在合理情況下  為自身安全而犧牲他人生命(如戰爭)是ok的  但死刑不是因為生命受威脅而產生的防衛  
駁斥 :誰能100%保證所有重刑犯不會再犯?連神都不能  更何況人  殺了這些人可以讓以後的人免於生命威脅

8.        處決的人不都是窮兇極惡之徒
駁斥 :每天都有一堆人死亡  其中不乏好人 你會怪上帝不公平嗎?每個人都得為自己的行為負責  無論他們是好人還是壞人  如果他們(有意)殺人  也該被殺!

kumuda

所謂 鄉愿  德之賊也  對廢除死刑之流的有感而發......

歡迎反駁

小影

三思而後行..

留的青山在
不怕沒柴燒

要做壞事之前  先想想吧.

夢音

我覺得不應該廢除
如果廢除了一定會有人認為關一段時間就可以出來而做壞事

尹智厚

雖然說犯罪的是有錯的，但是只要能改就是個能夠在出頭好少年，
我們每個人都會犯錯，但是要看罪是否輕重來決定，
所以說我也只能說每個人想法都不同。

nightblade

不應該廢除...
尤其是台灣最近的犯罪率不低啊...
如果犯大案者皆不死...
怎向老百姓交代...

tw82097

不應該廢除
台灣的罪犯 有的真的罪行重大
要給社會一個警惕還有規制的環境才行

楠梓天辰

贊成死刑阿= =

重大犯罪者其實判無期徒刑  過了1X年放出來  幾乎還是一樣在作惡多端

直接判死刑還比較不會後患無窮    會改的話就不會變成重大犯罪者了

羅素

不該廢除~~
有的人終其一生毫無罪惡感...
也毫無羞恥心..就算監禁他一輩子..也只是浪費資源..

Wanny

我不贊成廢除!
現在的罪犯一個比一個凶狠,也沒有了羞恥心,犯了案也不會覺得有愧,
甚至還認為自己沒有錯,江山易改本性難移,我想這樣的人即便關上20年30年都不會悔改的.....

何況台灣監獄已經人滿為患了,最近才要大型的特赦而已!
無期徒刑會在監獄關多久呢?一輩子嗎?我想很難吧......

keykj

不同意廢除死刑!!
雖然生命是無價的,但是有些人卻不尊重生命
一直在讓心地善良的人在原諒
如果廢除死刑,那這個社會不就是沒有彩色的天空嗎?
所以我不贊成!!

子翊

如果廢除了 監獄不就人滿為患
說不定還會成群結黨 商量下一步的犯罪
反正又不會死
更浪費糧食養一群罪犯
那不就很糟糕

Hoshino-Aki

天作孽猶可違,自作孽不可活
死刑廢除無疑是個錯誤決定
光是鞭刑就能收到不錯的成效
在國外可是屢試不爽

uioke

我也不贊成廢除
但其實廢不廢除  對於我們一般奉公守法的百姓並沒有很大的影響
是對那些愛逞公權力  愛反公權力的人才有大影響
也許  如果政府是一個讓人民心安的政府
也不會有那麼多人煩躁到想做一些瘋狂的事來確認自己於社會上的存在

武藤加布

不該,殺人的人不用一命還一命?
不然你要用什麼東西補償
錢? 還是什麼,人命是無價的

不然頂多就是關到死,無期徒刑
雖然浪費米飯

都有勇氣殺人了,沒有勇氣被處以死刑?

叮噹貓

廢除死刑喔....

不好吧~~

就算關的在久出來之後再犯率還是高的嚇人

不如讓惡人與世隔絕

看一些被分屍 姦殺的圖片 就會覺得死刑對那些犯人來說還太便宜了

孫大炮

這問題我早就解釋過
我的三民主義大家沒好好唸對吧
我說過我反對西方的天賦人權主張革命民權
也就是說人本來沒有人權
人權是大家互相尊重交換而來的
把這觀念用在死刑上就是
一個罪犯有沒有把受害人當人
一個罪犯沒有把受害人當人
我們就不用打他當人可以判他死刑
一個罪犯如果有把受害人當人
政府不可以圖管理方便殺雞敬猴濫用死刑

照這標準就對了

a0920661057

信義行於君子，而刑戮施於小人。刑入於死者，乃罪大惡極，此又小人之尤甚者也。<縱囚論    歐陽修>

對於那些小人...何必把他們想成君子呢?

少些敗類...這世界也會好一些

我贊成

唯一死刑論

不是死就是無期徒刑

別想說他們可憐...可憐之人必有可恨之處