|
|
發表於 2010-11-14 23:11
|
|閱讀模式
從2004年2月正式走上街頭抗議.中華電信多次提升速率與降價.2006年抗議結束至今2010年底.中華電信就進步緩慢.
2003年下半年持續的抗議到2006年初.我因為都沒去工作.專職的抗議.加上因為網站的費用.生活的開銷.抗議所需的費用.因而負債累累而停止抗議.專心工作還債去.
抗議的那段時間.也是台灣上網速率進步最快的時候
台灣上網速率進步心酸史
http://www.ng173.com/cht/new_page_5.htm
2003年下半年開始抗議中華電信.到現在.已經滿7年了.時間過的好快.用戶迴路至今還是沒有開放.
我們的要求，是開放用戶迴路。
用戶迴路好比手機一樣。
手機一開始剛出來時，月租費2400不能抵通話費
中華電信當時確定手機要開放了.月租費馬上降到1800
其他業者開始手機業務時.中華電信手機月租費可以立即降到600元
後來因為多家業者的競爭.服務越來越好.價格也越來越便宜.月租費最低只需要幾十元.普及率也越來越高.
從以上的例子來看.大家就可以知道.中華電信沒有競爭.是不懂的進步.
就好像現在的用戶迴路只要沒有比照日本一樣的開放.台灣的上網環境就不可能追上日本
以下這篇文章的內容是[2005/02/13]所寫的.文章內容雖然很長.也很舊.絕大部分直到現在還是很實用.請大家仔細的看完之後.跟我說一下.你們還想繼續抗議嗎
本文章網址 http://www.ng173.com/viewthread.php?tid=328952
[請轉寄] 還要繼續抗議中華電信嗎?
在我[ng抗議中華電信聯盟 許文仁]還沒走上街頭抗議的時候.網路抱怨中華電信的聲音流傳了.據說是2年.有改善嗎.答案是沒有
網站的會員也一直在說.看在我眼裡.當時是為了讓這裡的會員滿意.所以我挺身而出.用[線上遊戲世界資訊站]當時17萬的會員人數.當基礎.開始抗議行動
當然.在這一年多以來的抗議.發生過很多不理想的事務
也有人抱怨找不到.也有人說沒計劃.也有因為我在南部抗議活動的準備不周.讓南部幾位熱心幫忙的人不高興.........等等
畢竟.我們都不是什麼職業的抗議團體.沒什麼抗議經驗
每一個人也都不是義務一定要怎麼做
願意幫忙提供相關資料的人也不多
任何人幫忙抗議相關事務.不但沒錢可拿.好幾次連最基本的水.都要自己準備.甚至還拿錢出來幫忙印製抗議相關物品......
我也想過找幾位願意固定幫忙的人.可以專人專職負責.例如每次的活動聯絡.文宣準備.抗議布條.資料收集
但.沒薪水要專人專職負責??.別人也是要上學.上班
自然就只有我一人.而我自從這一年多以來.根本也幾乎忙的沒什麼工作
自己一人忙者收集相關資料.沿街廣播抗議.計劃.控告.準備抗議活動內容.
導致我平常在網站的時間很少
網站更因此疏於照顧.論壇的老舊.速度開啟的很慢.
更因為沒賺錢.所以別說要新增網站所需的主機.就連後期每個月的頻寬費都有問題
當然在這期間我也想要放棄過
像以前一樣白天工作.晚上做網站.就我工作的所得.絕動能正常支付每月的頻寬與新增主機的費用.努力的將網站做成一個商業網站.既可以賺錢.日子也過的愉快.更不會負債
只因為之前有人贊助抗議經費1000元.說他是每月跟政府領3000元在生活的人.他沒什麼錢可以贊助.希望我別放棄.我收到這封信的時候.我的眼淚在流
我每次抗議.遇到挫折的時候.沒人.負債越來越多.種種抹黑我的言論.網站多次無故的當機
我就自然會想到這一千元
自從
[中華電信董事長給同仁一封信]
抗議人數減少.與相關新聞.抗議之路更難走
而持續的一年多的抗議.就是希望不要讓抗議的聲音冷掉了.
不讓之前的辛苦就這樣沒了
不讓我們像是乞丐一樣.每抗議一次.只降價一些些.升速一些些就打發
畢竟只要體制面沒改.抗議完之後.就會再度停在原點.永遠都輸國外一大截.大家每個月的負擔.也不會減少.更嚴重的妨礙台灣的相關發展
中華電信看到這篇一定很爽
繼續霸佔政府幾十年的建設資源不放.可以壟斷獨占市場
而今年中華電信將連同這些獨占資源.完全賣出.將中華電信變成另一個大財團.由財團來獨占與壟斷
或許名稱會變成[中華富邦電信公司].名稱參考自現在的[台北富邦銀行]名稱
[註;代理樂透彩的台北銀行.已被富邦併吞.而[富邦]目前也擁有中華電信的股份.而目前中華電信的董事就有[富邦]的人擔任.所以預設的名稱也是有可能]
或許這就是大家要的改革.這就是大家要的選擇
我也無話可說.我也實在是很無力
所謂的改革.難道不應該是創造完整公平性的競爭環境.讓市場充分競爭.進而加快進步嗎
請不要因為你支持哪一個政黨.就盲目的替該政黨說話
或許有人會說是執政黨無能.但在野黨難道就沒有監督的責任嗎
也別因為你對政黨政治失望.就不理不採
對待政黨政治.就好像是在對待自己的孩子一樣
現在他的所作所為.你不管他或是盲目的支持他.日後他將會嚴重影響到你的生活
大家如果繼續不理不採.或是把抗議當作是我們應該.義務要去做的.
我一直在想
我還能稱多久
我還有什麼能力繼續下去.還能怎麼做
而你願意將這訊息轉寄給你週遭的朋友.讓大家一起來關心.一起讓台灣能更好嗎
我持續抗議這麼久.都沒時間去賺錢.還能再稱多久
你是否連轉寄都不願意呢.?
是否還是繼續當作沒看到呢?
如果你願意在我們下一次抗議的時候.到現場聲援
請寄信到 asdfg224@yahoo.com.tw
請註明你的姓名與電話
當你寄來的資料.在3天之內沒接到我打給你的電話確認.就是信箱出問題.收不到信了
請你打電話給我.讓我留下你的資料
如果沒多少人願意到抗議現場聲援
我就從此放棄.因為這是大家的選擇
我也問心無愧.因為我順從民意.堅持到最後了
ng抗議中華電信聯盟 許文仁 0933133968 http://ng173.com/cht/
____________________________________________________________________
難道大家要的改革.就是賤賣龐大的獨占建設資源.使其來壟斷與獨占市場嗎
-----------------------------------------------
中華電信今年拚業績 也拚民營化 (何伯陽/台北報導) 2005/01/29
中華電信九十三年度自編決算數，全年營收為一八二六億元，營業成本及費用為一二二八億元，稅後盈餘四九九億元，每股稅後盈餘為五．一八元，創下上市以來最亮麗營收表現。不過大股東交通部有意在第二季進行釋股完成民營化，今年尾牙活動極可能是中華電信最後一次以國營電信事業身份舉辦。
董事長賀陳旦並以自己的老朋友林文淵，出任中鋼董事長領取大批分紅為例，替員工說出心口的話。賀陳旦說，中華電信去年創下令人「驕傲」的營運成績，業績衝刺到最高點，公司也希望把公司營運表現分享到C位員工的袋裡。
展望今年，除了持續衝業績表現外外，也要配合政府政策往民營化目標邁進，再把營運績效表放入員工口袋，分享給員工。
----------------------------
你知道嗎
-------------------------------------------
台灣中華電信 : 2M/0.5M - NT$1248
日本YAHOO BB!: 50M/3M - NT$1074
大陸台州電信 : 10M/10M - NT$324
香港hknet：100M/100M - NT$12xx
韓國KT : 100M/100M - NT$1022
你知道每個公司每月都必須付上百萬給中華電信嗎？
你知道國外的公司的網路都是重ＧＢ起跳的嗎？
你知道台灣連４５Ｍ都叫做主幹線嗎
你知道你現在所用的２Ｍ在國外可以換到４０Ｍ嗎？
你知道你現在是雙倍納稅嗎？
你知道未來台灣網路只會越來越貴，且政府無權管制嗎？
你知道台灣在中華電信獨占政府長期建設的室內電話線.導致嚴重妨礙台灣的相關發展.更因此妨害台灣網路未來在國際的競爭力與台灣經濟發展嗎？
政治人物說要將台灣建設成科技島.亞太營運中心.愛台灣.要改革.所做的卻是
.........
－－－－－－－－－－－－－－－
中華電信惡意打壓
－－－－－－－－－－－－－－－
中華電信董事長給同仁一封信
諸位同仁，大家好：
今天六月一日，是ADSL調整費率的第一天。
這一段時間從媒體發難到政府責求，從業界嗆聲到消費者丟石頭，公司真是窮於應付，CHT的形象受到打擊，股價也受到波及。
----好在公司底子厚、配息豐，只有短暫波動，足見投資人仍然看好CHT「長多」。
幸虧同仁反應快立刻提出不傷骨而又有力道的降價方案，全面回應各界的關注，暫時穩住了這場風波。;
今天六月一日，是公司生日七月一日前一個月，慶生前夕不由得不想「要慶什麼？」「要怎麼慶？」希望大家都來出出點子好嗎？
我的目的是不花錢而用心做出CHT的正面形象，一方面出出這一陣子的一口鳥氣，一方面喚起大家對中華電信的肯定。
目前已知的是
(一)六月中旬配合勞委會做系列工安和勞動價值的宣導片，以及6/29陳主委親自來公司頒獎；
(二)策劃中華電信珍貴文物網上展示，並在總公司大廳做部分「寶中寶」實物陳列；
(三)準備和四家無線電視公司在七月一日共同促銷數位電視；
(四)HiNet暑期電玩大賽系列活動，讓暑假的青少年和CHT結成死黨……等等，但願能兼顧公司創新服務和穩當品質兩面品牌形象。
這一陣子我也和媒體主管多有互動，希望能主導議題，鞏固公司形象。說到這裡，光想得分是不夠的，也要避免失分才好。後者可能還更「操之在我」。
我盼望我們能夠"
有一個順利的6/25股東常會，把分股息的好消息廣遠的傳出去，而不要把對公司內部管理上的抱怨惡意張揚。
我請各位主管這一段時間更勤快的走動管理，聽取同仁意見，及時處理。使常會回到常軌，不要走樣，不要讓有心人破壞它，好嗎？
祝 平安
賀陳旦2004/06/01
------------------------------
也難怪6月1號之後.我們的聲音會在媒體上消失?
我一直再想.少了新聞
我們還能用怎麼樣的方式去抗議
還能繼續抗議多久
大約2年前執政黨就有說要開放迴路.經過中華電信工會上街抗議之後.就作罷
後來在年初.經過我們的抗議.雖然執政黨後來有意開放.但是中華電信工會再度上街抗議.並且說[哪個政黨敢開放就要讓哪個政黨下臺.政府敢開放的話.就要罷工
因此執政黨又不敢開放了.又有哪個政黨敢跳出來說話
畢竟中華電信工會有近3萬名的員工估計加上家屬的選票有10萬張
這就是目前台灣的政治生態.不顧公理與正義.只要選票
中華電信有多少的機房加上土地.設備.以及需要經過幾十年才能完成的室內電話建設.被總價以967億來漸漸賣給財團.今天就算你拿出5000億.再10年之後.也不可能做出另一個中華電信
難道不知道讓誰來主導中華電信.就會讓誰來壟斷台灣未來幾十年相關的發展嗎
為何可以賤賣國產
為何在日本就是公共財.來對外完全開放.在台灣就要讓漸漸財團化的中華電信來壟斷
又有哪個政黨來關心過.並來改革現狀
又為何會出現[為了加快改革.所以預計在年底將中華電信完全的[民營化].這種白痴的改革
這些政黨.這些立法通過的立委.都是大家選出來的
難道大家要的就是將國營建設的獨占事業[電話線]來財團私有化嗎
難道大家都無所謂嗎
難道大家要再回到以前高價又低速的網路環境嗎
我一直再想.少了新聞
我們還能用怎麼樣的方式去抗議
還能繼續抗議多久
NG抗議中華電信聯盟 許文仁 0933133968
－－－－－－－－－－－－－－－
無奈
－－－－－－－－－－－－－－－
只是在想.如果在93年我沒去跟國親2黨的立委說明未開放就將中華電信完全賣掉的白吃改革的嚴重性.請他們幫忙阻止該法案通過的話.現在的中華電信是不是就變成中華富邦電信
連帶家家戶戶需要幾十年才能建設完成的電話線.就讓財團來獨占與壟斷.更是嚴重妨礙未來的相關發展
為什麼日本可以開放.台灣不但不能開放.還要假借改革的名義.賤賣國產.讓財團來壟斷
－－－－－－－－－－－－－－－
中華電信背後黑錢的故事
－－－－－－－－－－－－－－－
1.經過許文仁於2004年2月、4月、5月、7月、8月、11月的抗議後，
[ 台灣上網速率進步心酸史 http://www.ng173.com/cht/new_page_5.htm
中華電信才一再降價，並宣布將開放光纖網路。
但...（你所不知道的）
中華電信握有用戶迴路（用戶迴路是什麼呢？簡單講就是從電信局到你家的那條電話線）迴路是當初人民的納稅錢所建設起來，中華電信並未用到他們公司的「財產」。（因為為公營，政府撥錢給他們建設）
而目前的固網業者如速博、台固，通通為「私人公司」所成立，在拉線等等皆須算進公司成本。
也就是說，不管你用哪家ADSL服務，「通通」都要被「中華電信」收取一筆「電路費」（且價格不斐）。
中華電信曾說，民間業者不架設迴路，他們為何要開放呢？為何不叫那些業者，乾脆多建設幾條用戶迴路不是更好？試問，如果你家前面明明就有水溝，可以順利通水，排放的廢水可以順利流入。你需要「多挖」好幾條水溝在你家門前就為了排水嗎？
租用ADSL的用戶，
以目前我用的2M/384K一個月是799的電路費（保證頻寬）加上ISP連線的費用是699元，再加上「室內電話月租費」為70元，我一個月要花1568元。這筆錢在日本，足夠我申請50M/3M的ADSL，還有剩幾百塊..（請注意：日本網路起步比台灣慢...那中華電信這些時間做了什麼，為何目前能開放給一般個人用戶的最多到12M呢？）
目前民眾開始有人使用8M，你可知道8M是「不保證頻寬」？（也就是你付8M的錢，只要離機房遠一點點，可能你只有2、3M的速度..）
而中華電信憑什麼收這筆電路費呢？同時將人民納稅建成的用戶迴路，說成是自己公司的財產？甚至中華電信還提供「上網建議」，「你要做啥用途就用多少頻寬的..」誰不希望便宜點、快速點？還需要他的「指導」嗎？
舉個例子好了...讓你更瞭解中華電信的情況..
假設你很有錢。你要求一個建商，幫你蓋一棟美輪美奐的房子。終於..房子蓋成了。
當你想要住進這房子時..
建商說：ㄟ！這是我們蓋的房子！屬於我們的，你要住？可以，付房租。
你咬著牙，憤恨的住進去了。
建商：ㄟ！我跟你講，臥室裡面只可以睡覺，客廳看電視用，最好不要招待客人。小孩房目前鑰匙在我們這，要使用另外加費。另外，每個月請多付我們所負的家具維護費..
你的錢＝你的納稅錢
建商＝中華電信
房子＝用戶迴路
房租＝電路費，電話月租費
睡覺等等的那些規定＝中華電信「要」你怎麼用網路
小孩房＝ADSL上傳頻寬
家具維護費＝中華電信之前加收的「室內配線維護費」
你會不會想抗議？
你能理解為什麼我們要抗議嗎？
中華電信的手段還不止如此。
2..降價。好阿！你們要求降價是不是？我中華電信就給你降..（我們的要求是開放用戶迴路，讓市場公平競爭。抹黑我們原意去降價，背後的陷阱是什麼？）
請想看看。其他ISP如SEEDNET等。都只靠著「上網服務費」在收入。但中華電信卻是「電路費」、旗下的「HINET的上網服務費」一起收。
發現了麼？中華電信有多一筆收入。（不要講太複雜，我可沒算進一般公司租的專線等等、以及跟其他ISP互連中華電信賺多少費用..）
當「上網服務費」降下來時..的情形..
例子：HINET上網費為300元，電路費500元--800元收入
其他ISP為250元（沒有電路費收入）--250元收入
當H牌降價..為200元..
ISP-S牌：我們如果不降價跟進，大家都會去辦HINET..
於是降到150元..
ISP-G牌：我們也得跟進..（也降到150元）
此時..（H牌）還是有電路費..700元收入
ISP-S、G牌..各只有150元收入
那..人事成本呢？線路維護的成本呢？各ISP機房的成本呢？？？這些都沒算進去裡面哦！如果算進去會如何呢？
看到這您能瞭解「陷阱」在哪了嗎？
如果中華電信繼續降，而其他業者沒有用戶迴路..會如何？
是的，當業者紛紛撐不下去而倒閉，隨著中華電信釋股民營化，成為民間公司後..等於什麼？..壟斷市場。這時，價格隨他定消費者將成為被剝削的肥羊，而已經民營化的中華電信收費標準，政府哪裡管得著呢？
我們的要求，是開放用戶迴路。
用戶迴路好比手機一樣。
手機一開始剛發明，剛出來時，
辦一隻手機多貴？打一通電話多貴？費率多恐怖？
在市場多數業者競爭下，如今一元手機也是好手機，
甚至只要搭個幾百塊的專案..
如果當初手機市場不開放，
您覺得如今手機會如此便宜，費率會如此便宜，
甚至讓你月租費抵通話費嗎？
我舉的只是一小部分的例子。
如果你想知道得更詳細，如果你不想再被欺瞞，
如果你想知道更多內幕..甚至知道中華電信對NG論壇、
NG論壇的版友們所做的惡行、放的惡言，
甚至「迫害」..歡迎你來NG論壇，
屬於我們真正討論的天地，
至少，你可以瞭解更多知識。即使您不能參與行動，
但是我們希望讓您知道更多關於這方面的點滴，
不希望再有人被欺瞞。
因為多數的人，認為上網可以玩遊戲，
可以聊聊天等等，就夠了。
您有沒有想過，
當您未來必須與國外客戶，
進行一場重要的網路視訊語音會議，
一件幾百萬的CASE，
在聊到最重點的合約部分時，
您卻因為網路連接過慢而斷線，
或是語音發送斷續不完全，
造成對方誤解您的意思..試問，您的損失會有多大？
網路更是未來不可或缺的進步要件之一.台灣網路持續落後下去.未來台灣更少了這一塊的國際競爭力
中華電信說，他們每年繳給國庫的有500億，請問台灣兩千多萬人，有多少間公司，有多少開始使用網路服務，甚至以網路為基礎？
當這些公司的網路發展迅速，如果網路順暢，帶進來的「總計」起來繳給國庫的，難道會比中華電信的500億少嗎？
中華電信說：我們實在不能壓低成本，我們已經沒有降價空間了。
是嗎？那麼怎麼發現財報中華電信盈餘5.多％？
電信總局好說歹說不能降價，那麼為何2004年經過ng抗議中華電信成員不斷的走上街頭之下.卻能不斷的降價與提昇速率.
是「不想降」還是「不能降」？可以看得出來！
－－－－－－－－－－－－－－－
這是改革嗎?
－－－－－－－－－－－－－－－
將中華電信以不到一千億的超低價.來賤賣國產.圖利富邦與國泰財團.來壟斷.霸佔政府長期以來的建設.
畏懼在中華電信工會之下.要讓民營化的中華電信員工來.子女教育補助費比照公教人員
讓中華電信將台灣網路建設成全亞洲最落後的國家.還造謠說台灣多便宜
必須要我們從過年前到現在不斷的抗議.中華電信才不斷的像是施捨大家一樣的.每一次改進一點點
所以民營化是要看業務種類來決定.而不是通通民營化.就像是台電或是自來水公司也不能輕易的民營化是一樣的道理
真是白痴的改革.難道大家要的改革就是將政府長期建設的資源.直接讓財團來壟斷的改革方式嗎.
請大家來憑憑理.以上就是愛台灣要改革的方式嗎
為何在日本是公共財的完全開放.在台灣就要轉移給中華電信來壟斷
現在只是要趁中華電信還未完全民營化之前.在政府還擁有絕大部分的股權.將以前錯 誤的政策改過來
－－－－－－－－－－－－－－－
台灣應該是很好發展網路..結果卻....
－－－－－－－－－－－－－－－
1.台灣人口密集,面積小,佈線較容易
2.某些國家每2公里才看到一戶,因此佈線成本很高且困難
3.台灣已有完整的用戶迴路,只需更新現有的ATUC/R設備就可以達到真正的高速網路
－－－－－－－－－－－－－－－
台灣網路發展心酸史
－－－－－－－－－－－－－－－
這10年來口口聲聲說愛台灣，要改革，要拼經濟並頂者政黨推薦的立委們，為何能將中華電信總資產認定只有價值967億並民營化的法案來通過，並陸續的賣給國泰與富邦財團呢
是官商勾結還是賤賣國產來圖利財團，又有哪一位立委來把關
長此以往，不但使家家戶戶龐大獨占的室內電話與網路建設被獨占，讓大家長期繳交昂貴的電話費，也讓企業因此付出高額的網路成本，連帶的影響到家庭用戶的網路服務水準，已經讓台灣的上網速率成為全亞洲最慢又貴的環境，最終將導致台灣的相關產業發展落於亞太地區他國之後。
中華電信大約是在9年前被賤賣國產來公司化.民營化的.那時還是國民黨執政的天下
而加快民營化並預計在94年底完全將中華電信賣出圖利財團卻是民進黨的白痴改革方案之一
◎日本在國營轉民營的時候是對外完全開放。
◎台灣在國營轉民營的時候卻是讓中華電信來獨佔。
◎還將中華電信總資產認定只值967億賤價賣出財團化。
◎借改革之名.行壟斷之實.立院的無能.台灣的悲哀。
◎想想台灣在手機未開放之前月租費是1800元，開放之後月租費馬上掉到600元，到現在因為競爭，行動電話月租費已經不到100元了，並且服務還比開放前還更好，唯有開放才能享受到競爭的好處，
因為家家戶戶的電話線是需要幾拾年才能建設完成的資源，在沒有第2家其他的電信業者做到之前就民營化，就是讓誰來壟斷台灣的電信市場
一但是壟斷，就會像現在已經公司化的中華電信一樣，在沒有競爭壓力之下，只會無所不用其極的來壓榨大家來賺錢而已，根本就不會想要進步與發展，因為公司的用意是賺錢，國營的用意是建設台灣，服務人民
這就像是將台電給民營化一樣，誰目前擁有台電，台灣的電力發展與價格就會是被誰來壟斷，是一樣的道理，因為這些設備，建設，都不是能在短時間做到的，
除非再經過幾十年，等第2家業者能將台灣家家戶戶的線路完全舖設完畢，難道台灣還要再等的幾十年，才讓中華電信因為有競爭壓力，再來進步，再來帶動台灣的相關發展嗎
難道家家戶戶的電話線要再繼續讓中華電信霸佔，等到中華電信在年底，完全民營之後，因為是獨占的關係，到時就算電話基本月租費要升到每月500元，大家也是乖乖的要繳，那時也會因為已經是民間公司，再怎麼抗議都沒用了
而政府說為了加快改革，所以會在年底之前，加快中華電信的民營化，這是將政府長期建設的獨占事業給財團化的白痴改革.
＝＝＝＝台灣企業網路頻寬專線與網站的發展競爭力在哪裡 ＝＝＝＝＝
中華電信對於制定的網路專線9Mbps對稱1個月要新台幣101萬!
如此的收費當然不是一般的中小企業能夠負擔，所以只有勉為其難的繼續使用不滿意但仍可接受的雙向512K服務。
然而，日本已有業者提供其主要都會區（東京、大阪、名古屋三地）的企業用戶1Gbps（即為1000Mbps）等級的光纖連網服務，每月收費五十萬日圓，合台幣約十八萬，除以日本比台灣2.6倍的消費所得等於只需要約7萬元台幣！
日本以台灣約5分之一的收費，卻能提供其客戶使用10倍於台灣所提供的網路速度！
而香港主機代管頻寬1m約是2000元台幣.中華電信頻寬1m則是2萬多.貴了10倍以上
如此看來，中華電信的專線費用已經不只是暴利而已，甚至可以說到了搶劫企業用戶的地步。
＝＝日本在國營轉民營的時候是對外完全的開放用戶迴路.所以＝＝
2002年7月
日本NTT電信推出 12M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB也推出 12M/1M ADSL
2003年7月
日本NTT電信推出 24M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB則推出 26M/1M ADSL
2004年1月
日本NTT電信推出 40M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB則推出 45M/1M ADSL
2004年8月
日本NTT電信推出 47M/3M ADSL，競爭對手Yahoo! BB更推出 50M/3M ADSL
NTT即將於今年內推出的50M/10M
這就是開放有競爭的好處
以日本是臺灣2.6倍的消費所得來講，日本人每月所支付 45M/1M ADSL 的價錢相當於臺灣人每月只花 NT.300 多元即可使用45M/1M ADSL.就算是使用 8M/1M ，也只比 45M/1M 便宜幾十元新台幣而已]
想想台灣在手機未開放之前月租費是1800元，開放之後月租費馬上掉到600元，到現在因為競爭，行動電話月租費已經不到100元了，並且服務還比開放前還更好，唯有開放才能享受到競爭的好處
台灣卻在無能立委的把關之下，不但賤賣中華電信，更使其來壟斷，所以
中華電信是在1999年推出adsl，雖然比日本早2年發展，但是直到2003年底，台灣主流的速率是512k/64k，浮動ip每個月的費用是898元，最高可以申請的速率是3m/512k，每個月的費用是2499元，
必須要2004年ng抗議中華電信聯盟不斷的走上街頭.台灣才在2004年開始才有比較多次的進步一點點
－－－－－－－－－－－－－－－
中華電信的謊言
－－－－－－－－－－－－－－－
親愛的客戶：您好！
有關台端所提中華電信寬頻上網事宜，經轉交中華電信答覆如下：
「經查各國電信業者大部分均有收取電路費，只是有些電信業將電路費及上網費合併計收（如日本Yahoo BB、美國SBC Yahoo），有些乃將電路費及上網費分開計收（如日本NTT、中華電信）。
本公司收取電路費的原因為ADSL除利用現有電話線路外，還須建置高速寬頻的ATM交換網路及用戶端（AUT-R）與機房端（DSLAM ATU-C）設備。
日本電路費通通都是50元..為什麼台灣依造頻寬而有不同的電路費410,699,949,1199這些費率??
成本明明都是同樣的~憑什麼要依照速率的不同.而收取不同的費用??
這不是暴利不然是什麼?
而且為什麼中華電信會成為全台灣最賺錢的公司?
比台積電還賺?
中華電信ADSL業務自88年開放以來，歷經數次調降費率，如512K/64最初費率為1350元，如今不但已免費升級為1M/64K且已降為410元，台端所提2M/384K亦免費升級為2M/512K同時電路費亦降為699元，
以本公司93年6月調降後費率已較日本NTT、韓KT電信公司便宜，例如日本NTT電信公司：
1.5M費率為1457元（電路費為886元、上網費為410元，須另付數據機月租費161元）；
8M 費率為1490元（電路費為919元、上網費為410元、數據機月租費161元）；
12M費率1523元（電路費為952元、上網費為410元、數 據機月租費161元）（ http://www.ocn.ne.jp/english/personal/broadband/flets/ ）；
韓國KT電信公司：
2M費率為1289元，其中上網費為967元，數據機月租費須另付322元，
8M費率為 1611元，其中上網費為1289元，數據機月租費另付322元，（ http://www.kt-adsl.net/ ）；
相較中華電信
2M/256K ADSL+HiNet費率為880元、
8M/640k ADSL+HiNet費率為1200元、
12M ADSL+HiNet費率為1420元（ http://www.cht.com.tw/ ），均較日韓便宜。
你是不會換算幣值嗎??
你幼稚園沒有畢業阿~每個國家的幣值相同嗎??
日幣1元 = 台幣1元嗎??
韓幣1元 = 台幣1元嗎??
美金1元 = 台幣1元嗎??
英鎊1元 = 台幣1元嗎??
加幣1元 = 台幣1元嗎??
人民幣1元 = 台幣1元嗎??
http://tw.stock.yahoo.com/d/c/ex.php
本公司採購ADSL設備須符合ITU國際標準規格，因此規格速率為8M及12M，惟依「拓樸產業研究所」報告指出，日本NTT 12M ADSL實際平均速率僅可達3M，
而以本公司所提供ADSL 8M實際可達速率亦優於日本NTT 12M；且日本所宣稱速率乃為ADSL產品規格速率，並且以ADSL最大可達速率作為產品行銷之宣傳，
惟日本DSL客戶亦有六成以上對寬帶不滿意，所稱8M實測結果下行速度在1Mbps以下者佔一半數以上。
你要不要看看實測值??
我只相信證據..我不相信任何瞎掰出來的說法
有關開放用戶迴路方面，語音部分業已開放，數據部分亦積極與民營固網業者商業
我們要的是數據通信(就是網路)的部份.而不是語音.....與長期無止境的協商中。
至於光纖到府服務，中華電信業已提供大專校園100M~1G光纖網路服務，且即將提供一般用戶10M、20M及100M FTTB到府服務，費用亦較日、韓低廉。
是嗎?
要不要我給你網址...不要整天只會說謊話
http://www.adsl.hinet.net/3ip/sp_new.htm
1M.2M和10M.20M差多少???
玩文字遊戲嗎??~~少一個零差多少??
你是幼稚園都沒有畢業連數字都看不懂是不是??
而且這種費率可不是一般家庭用戶負擔的起的
為早日達成政府寬頻到府600萬目標，中華電信亦全力推廣寬頻上網業務，依Point
Topic統計指出，台灣DSL普及率居全球第二名，不但優於歐美各國且領先日本。
另依ITU（International Telecommunication Union）2004年10月報告『我國寬頻用戶每月支付價格居全球第八低廉，另以每100k bit/s費用佔每月所得百分比來看，台灣亦居全球第四低廉。』」
請問你那個比較表是哪邊來的
為什麼我的比較表跟你的不一樣
我的比較表上面
網路速率與價格,台灣屬於下級階層
還是你那個比較表是你掰出來的......
每月2M/0.5M需要12XX元~叫做便宜
則每月100M/100M同樣12XX元叫做貴?
你果然幼稚園沒畢業~呵呵
謝謝您對電信事業的關懷
敬祝
萬事如意
部長林陵三敬啟
最後這句話~令我感到好笑
不禁懷疑~世上真的還有部長嗎??
發文文號：0940000052 發文日期：94/01/19
如有任何疑問請回信至以下信箱：交通部民意信箱<motceyes@motc.gov.tw>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表：
－－－－－－－－－－－－－－－
網路發展建言
－－－－－－－－－－－－－－－
為何要開放的理由
1.台灣早在1999年的時候.就已經有adsl了.大陸是2000年.日本則是2001年才有adsl
照理說台灣adsl比他們早了1.2年發展.現在台灣的相關發展也應該比他們早了1.2年
看看現在的台灣的頻寬速率與價格.還是比人家貴.又比人家慢.像是比還人晚了幾年才發展
有此可證明.中華電信再沒有競爭的壓力就沒有發展.更可以證明中華電信沒有能力來做.總統都可以換人了.還有什麼不能換
2.最後一哩電話線路被視為公共財，是納稅人繳錢建設的.是當初政府用國家建設名義所完成的
中華電信在公司化之後.就沒有任何的資格.來繼續霸佔以前國營時期所完成的建設資源
ng抗議中華電信聯盟許文仁 對於台灣網路發展建言
1.開放迴路：
先將流落在外的股票買回.或是補差額.再將中華電信現有用戶迴路與網路相關員工.直接隸屬於交通部.因為是直接開放.而為了避免圖利財團.落人口實.所以先將目前需使用[用戶迴路]的isp先收取一筆[權利金].而這筆[權利金]並不是買斷現有的用戶迴路.而只是租用的權利金而已
然後每個月.再向各isp[包含中華電信].依照使用人數比例收取相關網路維護與[建設相關費用.以及代替目前中華電信須繳回國庫的**億].政府也是還有收入]
而用戶迴路也可分割成幾部分.讓有心成為isp的人士.來依需求租用.例如.室內電話.adsl電路..... [因為分割後的租金.較便宜.也可以讓只想做某部分業務的人士.來加入isp行列.增加競爭者
甚至還可以鼓勵擁有相關技術的人才.採用優惠方式.來一起加入成為經營者.將增快網路專才的加入.而快速的讓網路發展.[.或是擁有足以證明是專業的小公司.可免權力金.但是限區經營]]
再將這些費用除了維護adsl所需的.其餘全拿去建設光纖網路與發展其他超寬頻技
術.畢竟adsl只是過渡時期的上網工具而已..
因為資金算是由各isp集資.所以各isp均有義務與適當的新建與維護監督權力.也可以避免[交通部的無能] 並增加民間代表與學者代表.也是擁有監督的適當權限.避免各isp掛勾聯合壟斷
日後光纖網路一但完成.還是繼續的讓有心成為isp的業者使用.還是依照使用的比例.來收取維修的費用.再多收一些.用來新增擴建光纖的費用.
再由交通部多多用心的比日本與韓國更用心的來發展網路相關建設.也可以避免重複資源的浪費.並將現有的線路.做最大的使用.而政府也會有每個月各isp所收到的[稅金].當收入.也可讓政府少拿很多錢出來.就可以建設光纖網路與發展UWB超寬頻技術
2.比照日本推動FTTH光鑯入戶服務
目前NTT西日本目前已經開通了使用B-PON的FTTH服務，而在2004年內就可以在日本開通GE-PON服務。GE-PON是IEEE目前正在進行標準化的PON規格，上行與下行速率均為1Gbit／秒。
3發展UWB超寬頻技術：
促進無線網路流通，增加無線網路速度，目前日、韓、新加坡，正在研發及推動中
4 [推動] IP v6
詳細介紹~ http://www.ng173.com/cht/2.htm
－－－－－－－－－－－－－－－
日本寬頻成功關鍵：用戶迴路完全開放
－－－－－－－－－－－－－－－
<<新聞>>日本寬頻成功關鍵：最後一哩完全開放
內容摘要：
山本泉二強調，在日本，與中華電信處於相同位置的 NTT，其所擁有的最後一哩電話線路被視為公共財，是納稅人繳錢建設的，因此 NTT沒有理由不開放，
他說，臺灣與日本的寬頻發展出現落差，最大的差異就在於 NTT與中華電信對最後一哩的開放程度不同。
那到底什麼是"最後一哩"呢??( 取材自 ET Today 資訊科技新聞 )
最後一哩即是用戶迴路
簡單的說，「用戶迴路」就是指從電話交換機到家中室內電話的這段線路。
這段線路可以經營的業務有很多，包括大家所熟知的電話語音及網路上的數據資料。
大家也知道，這段線路經過中華電信的長期經營與佈建，早已遍佈台灣的各個角落。
新的固網業者雖然大力的推廣及佈建，所遍佈的範圍仍不及中華電信的綿密。
此外，如果新固網業者將所有的力氣都花在建置新線路上，就時間及經濟上也不太可能完成。
其實這個問題也同樣發生在其它國家。
以歐洲來看，歐盟早在2000年時，就已經主動要求業者開放市內用戶迴路的租用，並規定各國電信市場主導者要在2000年底前開放其用戶迴路的租用，因此歐洲國家的市場主導者及美國、日本都已經開放市內用戶迴路的租用。
2005/02/13 |
|
發表於 2010-11-19 00:16
|
樓主|
發表於 2010-11-19 23:07
|
狗仔卡
