[轉貼]姜維被誤會了 @@

ayum3321

真是分析的太好了~~~~
但是也真的很可惜阿~~~

逍遙7161

這篇文章說的真是透徹阿^^~~
謝謝大大分享你的論點^^
好文一個呢^^~~

我也超愛姜維~感覺他身為諸葛亮的後繼人真的是做到"鞠躬盡瘁 死而後已"

amdk8

[quote]原帖由 amdk8 於 2006-5-24 23:51 發表
跪弇

鬼千藏

原帖由 amdk8 於 2006-5-25 00:07 發表

不過說到姜維和諸葛亮他門淂想法與其等別人討伐倒不如趁現在兩國國力相差不會過度懸殊而去討伐他門，因為這樣成功機率比較大，也可以縮短兩國實力的差距，不然等到最後中原富庶了起來就來不極了，這點我十分認同，姜維雖然給魏國帶來了不少損失，威震關內，蜀國的國力損失卻比武侯時更多，所以我認為不宜出兵太多次  ...

沒錯不能出兵太多次 但是以當時的時局 姜維不能不出兵 他不出兵 國家 滅亡更快

雖然蜀國有地利 但是不北伐敵人攻過來 損失更慘重 輕則損兵將 重則滅國

唉 ~ 出兵也滅亡 不出兵也滅亡

這是三國演義...
三國誌中可不是這樣....
有心無力....稱為庸將....

說的沒錯~ 署國的滅亡絕非是將為一個人的過錯  只能感慨國家無道了..

真田幸村

>.<""
佢真係好慘.........."
忠於蜀,死於蜀
我十分認同

鬼千藏

原帖由 hamsterfung 於 2006-5-28 18:23 發表
這是三國演義...
三國誌中可不是這樣....
有心無力....稱為庸將....

= =有心無力 不能稱作庸將吧

在利害的人 都會有有心無力的時候

庸將是指沒能力的將領才是庸將

而姜維是沒權力而不是沒能力

livefish

謝謝各位大大的評論,我認為蜀漢面王主是因為內政上不好
最重要的是沒人培養人才阿
魏國又掌握中原地帶
在人財物資都充足的情況下
蜀國不得不和吳國同盟
可惜得是因為關羽的死劉備出兵攻打
並且慘敗而歸
這次的事件不但對蜀國國力造成極大的損失
並且對於雙方的結盟造成重大的影響
不然在頃兩國力下魏國必敗無疑

贊同....
好長... 我看了很久!

julian30320

針對前面的回覆(汗|||||||||||||):)

由於有人提到了三國志遊戲，所以我說的與魏同盟滅吳再北伐完全是遊戲的過程:(


話說如果光榮提供的地圖地形是真實的話，那麼姜維也只有那個方向可以攻魏而已......

[ 本帖最後由 julian30320 於 2006-6-23 13:41 編輯 ]

所以說 遊戲只是遊戲 太過於簡單 太過於平民化了
真正的戰爭 是如此的瞬息萬變 一個小局面 就可以
讓整個局勢扭轉...
像遊戲 就不會有那種宦官 進讒言來奪取兵權 讓維
非出兵不可

阿爾貝爾

真是有夠詳細的解說!!!
謝謝分享~^^

鬼千藏

玩三國志遊戲缺乏的就是戰爭的快感
智謀也沒有千變萬化 也只是簡簡單單而已

希望光榮能做出世界獨一無二的戰略遊戲出來
也讓我們這些玩家玩的有快感些

中國之凡人

原帖由 gogocc002143 於 2006-7-1 00:20 發表
玩三國志遊戲缺乏的就是戰爭的快感
智謀也沒有千變萬化 也只是簡簡單單而已

希望光榮能做出世界獨一無二的戰略遊戲出來
也讓我們這些玩家玩的有快感些

第一，光榮的遊戲ai低。
第二，這是一件極困難的事。(未來或許做到)
與其玩三國志遊戲，不如索性去買本三國志來看，文言文又好，白話文又好，看得明就行了。而且光榮是按照三國演義(當然有些是三國志)出的，人物不多，聽說若三國志及演義加起來，武將文官應該有二千幾人……(聽說…)。而且地圖不大，容易統一天下。若果加多些城市，大概遊戲性會增加。第三，徵兵太容易，雖然去到三十一徵兵較為困難，但事實上，在三十就……不想多說。
戰爭上其實很難改，除非改到好像全面戰爭這樣，否則就沒個爽字…但全面戰爭對電腦要求挺大下……廢話少說，其實應著重真實的戰爭，而不是真實的畫面，美的畫面，沒有好的遊戲，又如何!這次三十一都是華而不實，耐玩性不高。(對我來說)ai更加……

鬼千藏

原帖由 中國之凡人 於 2006-7-1 08:56 發表

第一，光榮的遊戲ai低。
第二，這是一件極困難的事。(未來或許做到)
與其玩三國志遊戲，不如索性去買本三國志來看，文言文又好，白話文又好，看得明就行了。而且光榮是按照三國演義(當然有些是三國志)出的，人 ...

= =重點只有一個就是我們花錢買又貴又沒價值的時候心情會獄卒

姜維真的可憐呀~!!!!!
給人誤會了