[轉貼]姜維被誤會了 @@

姜維真的可憐呀~!!!!!
給人誤會了

姜維發兵太快了.....
比起孔明還是有差距啦
歷史就過去吧....有人還跟我說劉禪其實很聰明 說的頭頭是道勒
誰知道?

其實KOEI 　的創作群比任何人都聰明!
以現在的電腦技術　 要創造出　 很華美的畫面
很聰明的AI 　很特殊的偶發事件 很多元化的
故事結局　都不是問題　只要ＫＯＥＩ肯花個２年
的時候　好好的研究　好好的突破　相信　要做出
一款　真正經典的三國志遊戲不難　只是這樣ＫＯＥＩ
不等於親手斷了自己的後路　這樣要怎麼樣才能突破完美
的那款遊戲　又要想盡辦法！！花費更多的研究經費　所
以我想ＫＯＥＩ沒那麼笨　寧願慢慢拖延　慢慢出　每代
只進步那一點點　慢慢的引誘你　慢慢的使你期待下一次
這就是現在每一個遊戲創作公司的策略　也是他們的生存法則

中國之凡人

↑如果koei聰明個話就唔會有回收光碟行動喇。
整得華麗有咩用，華而不實，低ai，遊玩性不足。
而且三十一和革新沒兩樣，只是多單挑及舌戰系統。
三十更離譜，有攻城器就屈機。
聽在另一討論區的會員說，當時三國每座城有幾萬兵已經好勁架喇。
若果你說聰明，我認為是聰明在太閣及信長之野望。在三國幾本上koei是弱智的。(我指是近幾代)

基本上，三國人物裡面，首推姜維是我最熱愛的人物，但是常常聽到對他的貶多褒少，所以很少與人討論關於姜維的事情，試問處在姜維那環境中，又有幾人能做的更好的?在將略部份，恐怕連諸葛亮都不ㄧ定強過多少。

中國之凡人

原帖由 take926 於 2006-7-10 00:45 發表
基本上，三國人物裡面，首推姜維是我最熱愛的人物，但是常常聽到對他的貶多褒少，所以很少與人討論關於姜維的事情，試問處在姜維那環境中，又有幾人能做的更好的?在將略部份，恐怕連諸葛亮都不ㄧ定強過多少。

第一，諸葛亮在起用將才方面是較為少的……
第二，他的計略不錯，但他的軍事方面可謂較弱。
姜維此人有點笨，的確，在一個只有九十萬人口的勢力中，要有一支十多萬的兵，談何容易?!每座城大概都有幾千兵至萬多兵守著。積極搶攻並不是不好，但是，究竟有沒有實力積極搶攻啊?幾萬兵，甚至幾千兵面對著萬多兵，甚至十多萬兵，可以嬴嗎?
姜維是什麼環境?他向劉禪進諫，卻被黃皓反咬一口，之後他大概都明白自己這位置了，遲早都被人奪去。

kmdd777

恩恩 原來
每個武將被後都有這麼悲慘的故事阿

大海之子~小P

姜維...繼馬謖之後第二個被諸葛亮"極為信賴"的徒弟....
相對的....責任相對重大....
嚴格來講...蜀國的國力先是被劉備重挫一次"七十萬大軍征吳...慘敗而回"....
再被諸葛亮給逐漸消磨"七次北伐..六出祁山"....
其實這兩種因素已經是蜀國國力消減的重大起因了....
再加上蜀國後期的武將少之又少...幾乎用手指頭就能算的出來了...
而且可信賴的文官首領又死的早..."蔣畹跟費禕"...
就算姜維再有能力...後面沒人挺他...他也搞不下去....
只能說...諸葛亮給姜維的使命太大...無奈啊....

龍馬騎士

原帖由 中國之凡人 於 2006-4-26 04:27 PM 發表
↑你不說我都忘記了= ="""
可惜，諸葛亮並非善軍事，他在外交上倒盡了一點力。
對了，我有一問題，好像在劉備攻孫權，孫權好像是並沒有派人去求和吧?(不太清楚這個，因為現在實在有太多書籍都說 ...

諸葛亮的軍事和外交也不是善長,,他只是善長內政

gundanex01

後繼無力之因
1.姜維 不善內政，雖文武全才仍有不遞。
2.蜀末乏良將、良吏。
3.諸葛瞻 空有其表，雖繼孔明名聲，萬民載道，名聲遠播，實質名過其實。
4.連年主動出兵北伐實則國庫空虛糧草不遞。

並非"姜維"不才而是他非諸葛奇才。

gundanex01

以下取自三國志-諸葛亮傳(北伐篇)

當此之時，亮之素志，進欲龍驤虎視，包括四海，退欲跨陵邊疆，震盪宇內。又自以為無身之日，則未有能蹈涉中原、抗衡上國者，是以用兵不戢，屢耀其武。然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及邪？蓋天命有歸，不可以智力爭也。

上面文是說諸葛亮找不到合適的猛將、良將帶兵打仗，不能以智鬥力。

陳壽評諸葛亮：
可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！

意思是諸葛亮聰明過人可與古人"管仲"、"蕭何"兩大軍師相提並論，連年對魏發兵，都沒能成功，但應變將略，非他所擅長。

司馬懿評：
晉宣王案行其營壘處所，曰：「天下奇才也！」

粽合以上是說孔明會佈陣，會帶兵打仗，但是他只懂兵書兵法卻不知施奇計。
孔明 非武夫又怎會熟知戰場變化呢?

看看香港漫畫"陳某"所畫"不是人"吧!
裡面有表達出孔明的"無奇謀"!算是不錯的漫畫!

李煜

以攻為守　不過是姜維沿著諸葛亮的方針
畢竟蜀國勢小　魏國勢大
發動戰爭的話　在別人領土上打　損失不至慘重
前提是小心　而且蜀國被滅了以後　他還在想辦法想復興
真的是一個很忠心的部屬

lpca

姜維本來就沒有那麼差了
不過對歷史人物
每個人都有不同看法
也只能尊重了

wb.j1123

恩~~~

看NG~長知識~~

小留

有同感 國之將亡必出妖孽  :time: :time:

w123472

說的好ㄚ
弱小的蜀國
若不靠北閥.削弱魏的實力
老早就被幹掉了
諸葛亮的戰略沒錯
姜維的堅持也對
只是蜀的內政
後勤補給無後繼之人
以致往後的姜維採取守勢
給了魏回復元氣
因大國的回復力較快
所以當位主攻時
蜀就危險了

mingle

推推
想不到大大解析的這麼清楚呀
佩服呀

邪幻小刀

大大你研究的超徹底的
佩服佩服 希望12代快出ˊˋ